София, 08 юни 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА

СЕВДАЛИН МАВРОВ

при участието на секретаря Л.Гаврилова

и в присъствието на прокурора Кр.КОЛОВА

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

дело № 1163/2011 година

Производството е образувано на основание касационна жалба на подсъдимия К. В. И. срещу въззивна присъда № 16 от 03.02.2011г. по внохд № 3239/2010г. по описа на Пловдивския окръжен съд.

В жалбата се поддържа, че присъдата е неправилна, незаконосъобразна и явно несправедлива, поради което се прави искане да бъде отменена и остави в сила присъдата на районния съд.

Гражданският ищец ЕТ”Диляна 89-Любомир Люленин” [населено място] редовно призован не се яви.Становище по жалбата не е представил.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното:

С присъда № 452 от 12.10.2010г. по нохд № 4969/2010г. Пловдивският районен съд, 26 наказателен състав е признал подсъдимия К. В. И. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 206, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 НК и на основание чл. 2, ал. 1 НК вр. с чл. 373, ал. 2 НПК вр. с чл. 58А НК вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2 НК ГО ОСЪДИЛ на ПРОБАЦИЯ.Признал е подсъдимия за НЕВИНОВЕН в това, да е извършил престъпление по чл. 210, ал. 1 т. 4 вр. с чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 НК,поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАЛ по първоначално повдигнатото му обвинение.Със същата присъда, съдът е признал подсъдимия за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл....