Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационната жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), срещу решение № 7725/09.12.2019 г., постановено по адм. дело № 6775/2019 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е уважил изцяло предявените от „Електроразпределение Север” АД (с предишно наименование „Енерго - П. М“ АД) искове с правно основание чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 от ЗОДОВ, като е осъдил КЕВР да заплати сумата от 1356, 00 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление № НП-373 от 17.12.2014 г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направените от ищеца разноски във връзка с обжалване на същото наказателно постановление по НАХД № 2795/2015 г. по описа на Районен съд В. Т и сумата от 1356, 00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинените от незаконосъобразно наказателно постановление № НП-373 от 17.12.2014 г., издадено от председателя на КЕВР, състоящи се в направени от ищеца разноски във връзка с касационно обжалване в производство по адм. дело № 10111/2016 г. на Административен съд В. Т, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва. С оспорваното решение също така КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север” АД разноски за първоинстанционното производство в размер на 553, 81 (петстотин петдесет и три лева и 81 ст.) лв. и съдът е отхвърлил претенцията на жалбоподателя до пълния предявен размер от 842, 00 лв.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че ищецът разполага с юрисконсулти, за които не е съществувала пречка...