Производство е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна и частна касационна жалби на Р.Р от [населено място], чрез процесуалния му представител адв.. Х от САК против решение №5647/02.10.2019г. по адм. дело № 5313/2018 г. по описа на Административен съд София – град.

В касационната жалба се излагат съображения, че атакуваното решение в частта, в която е отхвърлена жалбата на касатора срещу Решение № 2153-21-142/04.05.2018г. на директора на ТП на НОИ – гр. С., с което е потвърдено Разпореждане №[ЕГН]/26.01.2018г. на длъжностно лице по ПО в ТП на НОИ – гр. С., с което е поправено разпореждане от 18.01.2017г. за отпускане на пенсията и последващите го, относно верния осигурителен доход и индивидуален коефициент, като е определен окончателен размер на личната пенсия за ОСВ на Русинов в размер на 793, 92 лв., изчислен по ИК -2, 026, е неправилно и незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК.

Поддържа се, че административният орган неправилно е изчислил индивидуалния му коефициент на 2, 026 – кредитиран неоснователно от административния съд, при положение че след редица професионални консултации с водещи специалисти в областта на осигурителното право индивидуалния му коефициент е изчислен на клонящ към 2, 626 и същия оказва съществено отражение на размера на личната пенсия за ОСВ.

По подробните съображения, изложени в касационната жалба се моли съдебното решение в посочената част да бъде отменено, а вместо него се постанови друго, с което да бъдат отменени актовете на пенсионните органи и се извърши правилно изчисление на дължимата пенсия за осигурителен стаж и възраст при индивидуален коефициент клонящ към 2, 626 или делото да се върне на АССГ за ново разглеждане. Претендират се и направените по делото разноски.

В частната касационна жалба се излагат...