О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3043 [населено място],21.11.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1280 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на „Интелсофт – Г., К. и Сие“ СД, [населено място], с която моли да се допълни определение №2372 от 05.09.2024г. по т. д.№1280/2023г. по описа на ВКС на РБ, ТК, І т. о., в частта за разноските, като му бъде присъдена сумата от 8940 лв. - направени разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство.

Ответникът „Хелианти“ ООД, [населено място], поддържа, че не е налице основание за допълване на определението по чл.288 от ГПК, доколкото в същото съставът на ВКС е приел, че не се дължат разноски. Наред с това твърди, че ответникът не е представил договор за правна помощ, който да съдържа уговорено между страните възнаграждение, нито адвокатско пълномощно за процесуално представителство пред ВКС. Прави също възражение за прекомерност на претендирания от ответника по касация размер на адвокатското възнаграждение, като счита същото за несъответстващо на фактическата и правна сложност на спора.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:

С определение №2372 от 05.09.2024г. по т. д.№1280/2023г. по описа на ВКС на РБ, ТК, І т. о., не е допуснато касационно обжалване на Решение №244 от 10.04.2023г. по в. т.д. №132/2023г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 260527 от 08.08.2022г. по т. д.№2127/2019г. по описа на Софийски...