О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 803

гр.София, 08.11.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдия Е. В гр. д. № 2190 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Национална гимназия за древни езици и култури, ,К.К.Ф”, представлявана от директора М. С. П. чрез адвокат Л. С. и К. П. от АК-С., срещу решение № 626/28.01.2019 г. по гр. д. № 13793/2018 г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение от 03.08.2018 г. по гр. д. № 81236/2017 г. на Софийски районен съд, 87 състав и са уважени предявените искове на А. А. Т. против НГДЕК, ,К.К.Ф”, за признаване на незаконна и отмяната на Заповед № 597/14.09.2017 г. за уволнение на А. А. Т., на основание чл. 328, ал. 1, т. 3 КТ – при намаляване на обема на работата, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност, ,Учител, общообразователен учебен предмет в гимназиален етап – учител по старогръцки език”, както и в частта за присъденото обезщетение за оставането без работа поради незаконното уволнение в размер на 4594, 07 лева.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон, и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че решението е очевидно неправилно и са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК по следните въпроси: 1. Длъжен ли е съдът да определи правилно...