О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
гр.София, 15.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 2456 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
С молба от 17.12.2019 г. ответната страна в касационното производство Дневна детска ясла „Пролет” № 4 - гр. Казанлък е направила искане за допълване на постановеното определение, като се присъдят направените за тази инстанция разноски в размер на сумата 1 300 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор насрещната страна С. С. М.- С. е подала молба, в която е направила възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че действително с постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение №863/12.12.2019 г. е пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено от ответника в отговора му на касационната жалба. Видно от представения договор за правна защита и платежно нареждане страната е заплатила сумата 1 300 лв. адвокатско възнаграждение. Допустимо и основателно е искането по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване, поради прекомерност на адвокатското възнаграждение. Делото пред ВКС не се отличава с фактическа и правна сложност, заседания с участието на страните не са провеждани, а производството е приключило с постановяване на определение по чл. 288 ГПК за недопускане на касационното обжалване. Съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба №1/2004 г. за МРАВ, за изготвяне на отговор на касационна жалба минималното възнаграждение е в размер...