Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП против решение № 560 от 01.02.2016 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 6553/2015 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № 2001309587/03.01.2014 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 695/22.04.2014 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, и ответникът е осъден да заплати на жалбоподателя разноски в размер на 9 779.15 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални пнарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Доводите на касатора са за неправилно приложение на на чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС вр. чл. 6 от същия закон; за липса на мотиви относно наличието на предпоставката по чл. 69, ал. 1 ЗДДС за приспадане на данъка, а именно стоките да се използват за целите на извършените от получателя облагаеми доставки; за неизпълнение на задължителните указания, дадени в отменителното решение на касационната инстанция в нарушение на чл. 224 АПК. Претендира се отмяна на решението на АССГ изцяло и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата против РА, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всички инстанции.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] – Швейцария с адрес на седалище: [населено място], [улица], вх. [номер] – оспорва същата чрез процесуалния си представител адв.. Д, вписан в регистъра с решение № 22/03.12.2015 г. на...