№ 26

София, 13.01.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №2159 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Сдружение „Български туристически съюз“, чрез процесуален представител адв.Г., срещу решение от 25.01.2019г., постановено по в. гр. д.№10660/2018г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 28.05.2018г. по гр. д.№49558/2017г. на Софийски районен съд за уважаване на предявените от Т.Х.А искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба Т.Х.А не взема становище по нея.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Т.Х.А срещу Сдружение „Български туристически съюз“ искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено със заповед № 28/22.05.2017 г., за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „експерт системно осигуряване, международна и хижна дейност“ и за присъждане на обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ.

Въззивният съд е приел, че уволнението е незаконосъобразно, тъй като работодателя БТС не е...