№ 27

София, 13.01.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 2245 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. Р. от [населено място], подадена чрез процесуален представител адв.Б., срещу въззивно решение от 05.03.2019г., постановено по в. гр. д.№100/2019г. на Окръжен съд – В. Т, с което след отмяна на решение от 20.12.2018г. по гр. д.№ 1325/2018г. на Районен съд – В. Т са отхвърлени предявените от С. П. Р. срещу „ЮРОКОР“ ЕАД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Касаторът счита, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, както и по ал. 2 – очевидна неправилност на решението.

Ответникът по жалбата „ЮРОКОР“ ЕАД не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение съд са отхвърлени предявените от С. П. Р. срещу „ЮРОКОР“ ЕАД искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ за признане за незаконно и отмяна на уволнението й, извършено със заповед №1527/02.03.2018г.; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „оператор контактен център“ и за заплащане...