№ 225

гр. София, 10 януари 2020 г

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар М. П, при становището на прокурора П. Д, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 824 по описа за 2019г.

Производството по реда на чл. 346 т. 2 от НПК е образувано по подадени жалби от подс.Т. К. Ш. лично и чрез защитника му, както и от частния обвинител Х. А. Г., срещу въззивна присъда № 49/30.05.2019г. по ВНОХД № 630/2019г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

Частният обвинител е оспорил наложеното наказание на подсъдимия като явно несправедливо, позовавайки се на осъждане на дееца за идентично престъпление - по чл. 216, ал. 1 от НК, за което е реабилитиран и по което е приложен чл. 66 от НК за срок от три години. Възразява се, че въззивната инстанция неправилно е преценила, че за постигане на целите на наказанието деецът не е необходимо отново да изтърпява наказанието.

Посочва се разминаване на номерацията на съдебните състави от долната инстанция във въззивния акт.

Иска се от касационния състав да поправи това разминаване, а също и да отмени приложението на чл. 66 от НК.

Подсъдимият също е останал недоволен от така постановената въззивна присъда, подавайки касационна жалба с релевирани и трите касационни основания – нарушение на закона, допуснато съществено нарушение на процесуални правила и явна несправедливост на наложеното наказание за деянието по чл. 216 от НК. По обвинението по чл. 144, ал. 3 от НК се твърди, че деецът не е извършил деянието, материалния закон в този случай е приложен неправилно, а въззивната инстанция не е изпълнила задължението си да се аргументира въз основа на какви доказателства приема обективна...