Производството и по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), седалище и адрес гр. С., ул. „Г. В“ №17 срещу Решение №5499 от 13.09.2019 г. на Административен съд, София-град, постановено по административно дело №3480/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на ИВСС срещу Решение №ФК-2019-158 от 11.03.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Добро управление“, с което за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1, 2 и 4 във вр. с чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) му е определяна финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор с „Айсиджен“ ООД от 14.12.2018 г.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения, както и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Подробно обосновава, че не е настъпила вреда за бюджета на Европейския съюз, доколкото договорът с „Айсиджен“ ООД е прекратен, считано от 16.07.2019 г., а предоставената банкова гаранция от 127 470 лв. е усвоена и следователно не е изпълнен фактическият състав на нередност и няма фактическо основание за определяне на финансова корекция. Към касационната жалба са приложени доказателства под опис за настъпилите нови факти и обстоятелства след приключване на устните състезания по делото пред първоинстанционния съд.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да върне делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд, за съобразяване на новите факти и обстоятелства, настъпили след приключване на устните състезания по делото или алтернативно да постанови решение по същество, като отмени решението за определяне на финансова корекция. Касаторът се представлява от пълномощник Б.В.

Ответникът по касационната жалба – РУО, счита същата за неоснователна, но отбелязва, че представените нови доказателства са свързани...