Определение №513/28.06.2016 по търг. д. №1525/2015 на ВКС, ТК, II т.о.

8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513

гр. София, 28.06.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 1525 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. И. К. срещу решение № 367 от 17.12.2014 г. по описа на Варненски апелативен съд по в. д. 598/14 г. С обжалваното съдебно решение е потвърдено решение № 765 от 22.07.2014 г. по т. д. 439/2014 г. по описа на ОС – Варна, с което е осъден Л. И. К. да заплати на [фирма] сумата от 60 267, 32 лв, представляваща обезщетение за нанесени на дружеството вреди от неправомерни действия по сключване на договор за счетоводна услуга на 19.09.2011 г. и негативните за дружеството последици от това действие на основание чл. 145 от ТЗ, ведно със законната лихва върху сумата от завеждане на иска от 06.03.2014 г. до окончателното й изплащане и разноски от 5 670, 69 лв.

В касационната жалба се излагат оплаквания относно недопустимост на решението с искане да се обезсили и да се прекрати производството по делото. Евентуално да се отмени като неправилно решението на основание чл. 281, т. 2 и чл. 281, т. 3 от ГПК и да се отхвърли изцяло предявения иск и да се присъдят направените в производството разноски и адвокатски хонорар.

Становището на Варненски апелативен съд, че вътрешните спорове по чл. 74 от ТЗ и чл. 29 З. нямат релевантно значение за дерогиране на отговорността по чл. 145 от ТЗ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...