Решение №1331/27.10.2020 по адм. д. №6930/2020 на ВАС, докладвано от съдия Петя Желева

Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С.Б срещу Решение № 1511/02.03.2020 г., постановено по адм. дело № 9371/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), в частта, с която е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) № Р-22221518001620-091-001/18.12.2018г., потвърден с Решение № 1094/25.06.2019 г. на Директор на Дирекция „ОДОП” - София, в частта на установени задължения по ЗДДФЛ за 2014 година, 2015 година и 2016 година общо в размер на 580 895, 23 лева и лихва за забава в размер на 120 677, 95 лева; по ЗДДС за данъчните периоди месец 02.2016 г., месец 07.2016 г., месец 08.2016г., от месец 10.2016 г. до 31.12.2016 г. в общ размер на 200 935, 66 лева и лихва в размер на 42 401, 72 лева; вноските за ДОО за 2014 година, 2015 и 2016 година в общ размер на 3 096, 41 лева и лихви в размер на 758, 53 лева .

С касационната жалба с характер на частна жалба се оспорва и решението на АССГ, в частта, с която е отхвърлена жалбата на С.Б срещу Решение №1094/25.06.2019 г. на Директор на Дирекция „ОДОП”- София, с което жалбата му срещу РА е оставена без разглеждане - по ЗДДС за данъчни периоди от месец 02.2015 г. до месец 01.2016 г. включително и от м. 03.2016 г. до месец 06.2016 г., включително и месец 09.2016 година, както и в частта на вноските за здравно осигуряване за периодите от 31.01.2014 година до 31.12.2016 година и прекратено производството по жалбата в тази част.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...