Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/- гр. К. против Решение № 251 от 22.11.2018 год., постановено по адм. дело № 175/2018г. по описа на Административен съд - Кюстендил, с което е отменено Решение №2153-09-6/30.03.2018г. на директора на ТП на НОИ - Кюстендил, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на С.С против Разпореждане № [ЕГН]/08.02.2018г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване, с което му е отказана лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 69б, ал. 2 от КСО, а преписката е изпратена на длъжностното лице по пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - Кюстендил за постановяване на нов административен акт при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. С решението е осъдено ТП на НОИ - Кюстендил да заплати на С.С деловодни разноски в размер на 400лв. /четиристотин лева/. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон, по - точно Кодекса за социално осигуряване /КСО/ и Правилник за категоризиране на труда при пенсиониране / ПКТП/ /отм./ и необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са възражения, че съгласно нормите на чл. 40, ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж /НПОС/ и чл. 104 от КСО законодателят изрично е установил писмена форма за доказателствата, с които се установява трудов стаж и категорията труд. Изложени са мотиви, че по отношение на С.С не е възникнало право за прилагане на чл. 63б от КСО. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Не претендира разноски.

Ответникът по...