Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на "КПГ" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., бул. "Хр. Смирненски" № 54, вх. Б, ап. 13 с ЕИК 175454060 представлявано от адв.. С срещу решение № 6350 от 06.11.2017 г. по адм. д. № 9337/2017 г. на Административен съд – София-град. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост – касационно отменителни основания на чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Решението е постановено при неизяснена фактическа обстановка поради недопускането на поискана съдебно-техническа експертиза, която да измери шума и да разчете протоколите. Поддържат се съображения, че изложените мотиви не съответстват на събраните по делото доказателства. Молят решението да бъде отменено.

Ответникът – кметът на СО – район Средец в писмено становище счита касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, също за неоснователност. Поддържа доводи, че обжалваното решение е правилно и е постановено в съответствие с изискванията на чл. 168 АПК. Не са налице твърдяните касационни основания.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на "КПГ" ЕООД гр. С. против заповед № РСЦ 17-РД-09-142/02.08.2017 г. на кмета на Столична община, район Средец, с която на стопанисваното от дружеството заведение кафе-аперитив, находящо се на ул. "Аксаков" № 10а, е променено работното време от 7.00 до 22.00 ч., като е определено зареждането на обекта да се извършва в часовете от 10.00 до 12.00 ч. За да постанови този резултат съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган при условията на заместване....