Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на началника на група „Административно-наказателна дейност“ в отдел „Пътна полиция“ в Столичната дирекция на вътрешните работи, [населено място], [улица] срещу Решение №6167 от 20.10.2014 г. на Административен съд, С. град, постановено по административно дело №4936/2014 г.
С обжалваното решение съдът отменил Заповед №45039 от 31.08.2012 г. на началника на група „Административно-наказателна дейност“ в отдел „Пътна полиция“ в Столичната дирекция на вътрешните работи, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „е“ от ЗДвП (ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) на Ц. Н. П. е приложена принудителна административна мярка „отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“ до представяне на сключена валидна застраховка.
Касационният жалбоподател - началникът на група „Административно-наказателна дейност“ в отдел „Пътна полиция“ в Столичната дирекция на вътрешните работи, счита решението за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно приел, че не следвало да се очаква година и половина след нарушението да може да се представи застраховка за изминалия период. Съдът не отчел, че задължението на нарушителя не е да представи договор за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за отминал период, тъй като той вече е понесъл последиците от наказателното постановление, респективно принудителната мярка. Той е длъжен да представи доказателства за наличието на такъв договор след прилагането на принудителната мярка, за да бъде преустановено нейното действие. Към настоящи момент г-н П. не е представил такива доказателства, поради което мярката не следва да бъде отменяна. Моли съда да отмени обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Касаторът се представлява от юрисконсулт Х. М.-М..
Ответникът по касационната жалба – Ц. Н. П., не взема становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Лицето, на което е приложена принудителната мярка,...