Решение №1559/17.02.2022 по адм. д. №9652/2021 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

РЕШЕНИЕ № 1559 София, 17.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9652/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 263 от 21.07.2021 г. по административно дело № 218/2021 г. Административен съд – Велико Търново е отхвърлил жалбата на „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД, „Поделение за товарни превози“ Горна Оряховица, срещу Предписание по т. 1 от Протокол за извършена проверка изх. № 2103517/16.02.2021 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Велико Търново, с което му е предписано да изплати обезщетение в размер на брутното възнаграждение на С. Недева за неспазен срок на предизвестие за прекратяване на трудово правоотношение; 2) осъден жалбоподателя да заплати на Изпълнителна агенция Главна инспекция по труда“ сумата в размер на 170 лева, представляваща разноски по делото.

Решението е оспорено с касационна жалба от „Поделение за товарни превози“ Горна Оряховица, действащо чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Лефтеров, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост (касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК), и вместо него постановяване на решение по съществото на спора, с което да се отмени и оспореното пред първоинстанционния съд предписание. Претендира се и присъждане на разноските за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касация Дирекция „Инспекция по труда“ – Велико Търново, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Стефанова, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли атакуваното с нея решение да се остави в сила като правилно. Възвежда и претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба и неправилност на решението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Добромир Андреев - член
  • Сибила Симеонова - член
Дело: 9652/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...