РЕШЕНИЕ № 10769 София, 26.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 9665/2021

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от и. д. председател на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ срещу решение № 802 от 05.08.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-552/2021г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да се остави без уважение жалбата на „Пътпроект“ ЕООД. Заявява искане за присъждане на сторените за производството разноски.

Касационна жалба срещу същото решение е подадена и от ДЗЗД „Обединение Трафикконсулт БГ – И. Бурда“. С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано – касационно отменително основание по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Направено е искане за отмяна на решението и постановяване на решение по същество на спора, с което да се остави без уважение жалбата на „Пътпроект“ ЕООД. Заявява искане за присъждане на разноски за производството.

Ответникът „Пътроект“ ЕООД, представляван в производството от юрк.Младенова изразява становище за неоснователност на касационните жалби, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила. Заявява искане за присъждане на разноски за производството.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби, поради което предлага обжалваното решение като правилно...