Р Е Ш Е Н И Е

№ 294

гр. София, 27.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1599 по описа за 2017г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 701 от 22.12.2017г. по настоящото т. дело № 1599/2017г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 1842 от 21.03.2017г. по в. гр. дело № 9784/2016г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III-Б въззивен състав в частта, с която е потвърдено решение от 15.07.2013г. по гр. дело № 10970/2012г. на Софийски районен съд, І ГО, 37 състав в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от Н.Е.С срещу „Ю. Б“ АД, [населено място] установителен иск за признаване за нищожна на клаузата на чл. 23 от договора за кредит за покупка на недвижими имоти № HL41961/15.09.2008г. Касационното обжалване на въззивния съдебен акт в посочената част е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по следния правен въпрос: Неравноправна ли е по смисъла на чл. 143 ЗЗП клауза от кредитен договор, с която всички вреди от валутните промени и валутният риск са в тежест само на потребителя и намират ли приложение за валутните разлики изключенията по чл. 144, ал. 3 ЗЗП?

С определение № 330 от 29.05.2018г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение и в частта, с която е потвърдено решението на Софийски районен съд в...