РЕШЕНИЕ

№ 5

гр. София, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Румен Петров

Членове: Валя Рушанова

Христина Михова

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора Р. Т. С.

като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201027 по описа за 2025 година Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по касационна жалба на подсъдимия В. Г. Г. срещу присъда № 7 от 06.06.25г. на Окръжен съд – Перник, постановена по внохд № 3/25г. по описа на същия съд.

Срещу въззивната присъда е депозирана касационна жалба от подсъдимия В. Г. с релевиране на всички касационни основания. Оспорва се извода на съда за авторството на деянието, както и обективната и субективната му съставомерност. Иска се постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да бъде оправдан по обвиненията, за които е предаден на съд.

В допълнение към касационната жалба на подсъдимия се изтъкват подробни съображения относно заявената процесуална и материална незаконосъобразност на атакуваната въззивна присъда. Твърдят се процесуални пороци при постановяване на съдебния акт – отсъствие на посочване на правната квалификация за едно от престъпленията, за които е осъден жалбоподателя; двукратно осъждане за престъплението по чл.354а от НК и отсъствие на присъда за другото обвинение - това по чл.354в от НК; липса на мотиви, както по отношение на развитите от защитата доводи и възражения, така и по отношение на изводите от осъществената въззивна проверка и на какво се основават те. На следващо място се твърди процесуално нарушение на чл. 347 и чл. 346 от НПК поради това, че въззивният съд не е допуснал „…до касационно обжалване новата присъда и не е дал възможност на останалите подсъдими да обжалват, при положение, че...