Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 20, ал. 4, т. 1 от Правилник за приложение на ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ППЗЗДет.).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Я. срещу решение № 18 / 25.01.2017г., постановено по адм. дело № 245/2016г. по описа на Административен съд – Ямбол. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу Заповед № 2801-ЗДЗД-3493 от 28.09.2016 г. на ИД директор на Дирекция ”Социално подпомагане” – гр. Я..

По делото е постъпила и частна жалба от адв. Я. П., назначена за особен представител на малолетната Й. Р. И., срещу определение № 66/14.02.2017г., постановено по адм. дело № 245/2016г. по описа на Административен съд – гр. Я., с което е оставена без уважение молбата й по чл. 248 ГПК с вх. № 186/30.01.2017г. за произнасяне от съда относно размера и присъждането на адвокатско възнаграждение. Иска се отмяна на обжалваното определение като незаконосъобразно и връщане на делото на Административен съд – Ямбол за определяне на следващото се възнаграждение, полагащо се на особен представител по чл. 29, ал. 4 ГПК, съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът – В. Б. Х., в качеството си на законен представител на Й. Р. И., чрез процесуален представител, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Р. М. И. не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано...