ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148

гр. София, 25.03. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.д. № 142/2019 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на „Мили“ ЕООД /в ликвидация/, [населено място], чрез ликвидатора Г. Д. Х. против определение № 20282 от 14.06.2018 г., по ч. гр. д. № 10509/2017 г. на Софийски градски съд.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и подлежи на разглеждане от Върховния касационен съд съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 7/2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС.

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е върнал подадената от настоящия жалбоподател молба за отмяна на влязло в сила решение № 7917/24.11.2017 г. по т. д. № 10509/2017 г. на СГС. Решаващият състав е приел, съобразно приетото в тълкувателно решение по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. В случая, след като е налице разгледана по същество и оставена без уважение жалба по чл. 435 ГПК, то съобразно задължителната за съдилищата тълкувателна практика решението по жалбата не попада в категорията актове, спрямо които е възможна отмяна по извънредните способи, уредени в чл. 303 и сл. ГПК.

Частната жалба...