Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба /именувана „въззивна жалба“/ на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните, чрез адвокат Г. Н., против решение № 2051 от 25.03.2016 г. по адм. дело № 2848/2015 г. на Административен съд София - град, второ отделение, 30 състав, с което е отменена заповед №РД 11-295/17.02.2015г. на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните/БАБХ/, с която е отменена Заповед №РД-11-1773/11.11.2014г. за временна употреба на нелицензиран за употреба имунологичен ВМП „B.-4“, с временен лиценз за употреба за една година №1704ESP/26.02.2014г. по жалба на [фирма] /[фирма]/, с регистриран адрес [адрес], [п. к.] [населено място], [населено място], Испания, регистриран в търговския регистър на [населено място] с уникален номер [номер].
Касаторът поддържа, че решението е незаконосъобразно и необосновано.
Навежда доводи, че оспорената пред първоинстанционния съд заповед №РД 11-295/17.02.2015г. на изпълнителния директор на БАБХ е от категорията административни актове, неподлежащи на контрол по реда на раздел I –Индивидуални административни актове от АПК.
Излага съображения, че съдът необосновано е приел, че направеното искане за прекратяване на делото от ответната страна пред първата инстанция е неоснователно и съдът е следвало да прекрати делото предвид представения в хода на производството лиценз за времена употреба по реда на чл. 228а от ЗВМД със заявител [фирма] и производител [фирма], с оглед факта, че жалбоподателите притежават валиден лиценз за същия продукт.
Навежда доводи, че мотивите, на които се основава АССГ са неясни и нелогични, като същите в тяхната цялост не водят до направения от съда извод за отмяна на заповедта.
Твърди, че направената претенция от жалбоподателя пред първата инстанция за заплащане на адвокатско възнаграждение не следвало да бъде уважена, тъй като липсвали доказателства за договорен размер на възнаграждението и реално извършено плащане.
Моли решението да бъде отменено и да се...