№ 1106

гр.София, 23.11.2017г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноеври, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 2421 описа на ВКС за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение от 29.03.2017г. по гр. д.№124/2017г., с което ОС Враца е уважил искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Жалбоподателят – ДП ”Р. о.”, чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правен въпрос в противоречие с практиката на ВКС.

Ответникът - Л. К. Х., в писмено становище, чрез процесуалния си представител, поддържа че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК/ред. Дв. В. бр. 59 от 2007г./, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е уважил предявените от Л. К. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ, като е признал за незаконно уволнението, извършено със заповед№ТП-156/16.05.2016г. на Изпълнителния директор, възстановил го е на заемавана отпреди уволнението работа - Г. експерт”Управление на остатъчен ресурс”, ”Направление инжинерно осигуряване” и му е присъдил обезщетение в размер на 19 182 лева за оставането му без работа в резултат на незаконното уволение

Установено е по делото, че страните са били в трудово правоотношение...