Р Е Ш Е Н И Е

№ 207

гр. София, 23.11.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

при секретар КРИСТИНА ПАВЛОВА и с участието на прокурор ИСКРА ЧОБАНОВА разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 645/2017 г. по описа на ВКС, второ отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по протест на прокурор от апелативна прокуратура–гр. София срещу решение № 87 от 23.02.2017 г. на Софийския апелативен съд (САС), постановено по ВНОХД № 16/2017 г. по описа на същия съд.

В протеста на прокурора са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, като към ВКС е отправено искане на основание чл. 354, ал. 1 вр. ал. 3, т. 2 и т. 3 от НПК да отмени въззивното решение и да върне делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. На първо място, представителят на обвинителната власт е изложил съображения, че първостепенният съд е допуснал съществено нарушение на чл. 305, ал. 6 от НПК, забраняващ присъдата да съдържа изрази, които поставят под съмнение невинността на подсъдимия. Освен това според прокурора САС неправилно интерпретирал доказателствата, за да обоснове липсата на субективен елемент на деянието. Кредитирайки обясненията на подсъдимия относно надписа на пакетчето „M. C. – M. de C.”, съдът счел, че той го възприел като „рекламен трик”, макар че подсъдимият по-скоро заявил, че си е превел думата „C.” като кока-кола, а „M.” като термин от кръстословиците за вид чай. Съдът се опрял на констатацията, че пакетчетата...