Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Вадиас – В.Д“, със седалище гр. С., представляван от В.А, подадена чрез процесуалния представител адв. П.В, против решение № 519/ 25.04.2019 г. на КЗК, постановено по преписка № КЗК-187/2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение неговата жалба срещу решение № 3-29/05.02.2019 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ "Александровска" за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка -публично състезание, с предмет: "Доставка на хигиенни материали за нуждите на УМБАЛ "Александровска" ЕАД по 11 обособени позиции", в частта по обособена позиция № 3.

С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП с основни твърдения, че КЗК неправилно и без задълбочено проучване на доказателствата по възлагателната преписка преценила решението на възложителя като законосъобразно, въпреки че класираният на първо място в процедурата по обособена позиция № 3 участник - "Т. Е" ООД, като специализирано предприятие, не отговарял на условията на чл. 12, ал. 5-ал. 7 от ЗОП, а и на останалите предпоставки по чл. 12 от ЗОП, вр. с чл. 80 ППЗОП,а именно да притежава машини и съоръжения за производство на процесните материали, най-малко 30% от списъчния състав на лицата работещи в дружеството, да е от хора с увреждания или такива в неравностойно положение, а и че в Регистъра на специализираните предприятия и кооперации на и за хора с увреждания, воден от...