Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община В. Т срещу решение № 43 от 20.11.2018г. по адм. дело № 295/2018г. на Административен съд Русе, в частта, с която е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение № РД-02-36-507/21.05.2017 г. на ръководителя на УО (управляващия орган) на ОПРР (Оперативна програма „Региони в растеж“) 2014-2020 г. и заместник-министър на МРРБ, поправено с Решение № РД-02-36-1228/02.10.2018 г. за поправка на ОФГ на същия орган, досежно датата на издаването му, като годината вместо „2017 г.“ се чете „2018 г.“

По делото е постъпила и втора касационна жалба от Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие 2014-2020“ /ОПОС/ срещу същото решение на АС Русе, в частта, с която е отменено решението на ръководителя на УО относно установената нередност по т. 10 от Раздел І на Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове и е установено извършено нарушение на чл. 39, ал. 3, т. 1 от ППЗОП вр. чл. 2, ал. 2 от ЗОП – въведени неправомерни условия в документацията на обществената поръчка.

Първият касационен жалбоподател – община В. Т, твърди неправилност на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли за отмяната му в тази част и за отмяна на административния акт в цялост. Претендира присъждането на съдебни разноски. Оспорва касационната жалба на Ръководителя на УО на ОПРР 2014-2020г.

Вторият касационен жалбоподател - Ръководителят на управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие 2014-2020“, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението на съда в оспорената от него част, поради...