Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.).

Образувано е по касационната жалба на община Н. пазар срещу Решение № 1290 от 18.06.2018 г. по адм. дело №1412/2018 г. на Административен съд – Варна (АС - Варна), с което е отхвърлена жалбата на община Н. пазар срещу решение № РД-02-36-378 от 24.04.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган „УО“ на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 – 2010 (ОПРР).

Касационният жалбоподател излага съображения за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил възраженията му за нарушение на чл. 73, ал. 3, предл. последно от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) относно липсата на материална компетентност на ръководителя на УО да се произнася по законосъобразността на методиката за оценка, върху която e осъществен предварителен контрол за законосъобразност от Агенцията за обществени поръчки. Твърди, че не е осъществено нарушение на чл. 70, ал. 5, изр. второ и ал. 7, т. 1- 3 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), както и нарушение на и чл. 2, ал. 2 ЗОП, като излага подробни съображения в подкрепа на становището си. Релевира възражения за липса на правна квалификация на нередността по ЗУСЕСИФ. Счита, че органът не е доказал всички елементи от фактическия състав на твърдяната нередност, в това число и финансовото отражение на нарушението върху бюджета на Общността. Твърди, че в акта не се съдържат мотиви за размера на корекцията. Прави искане решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество....