Производство по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, против решение № 2458 от 09.11.2012 г. на Административен съд гр. П. /АС/, постановено по адм. д. № 2754 по описа за 2012 г., с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № 131105374/16.05.2012г., издаден от С.В.П., на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение № 970/03.08.2012г. на Директора на Дирекция „ОУИ" - гр. П. при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, обосноваващи посоченото основания, касаторът моли решението да бъде отменено и делото да бъде решено по същество, като бъде отхвърлена подадената жалба против ДРА. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - от "БУЛГАРМИН ИНЖЕНЕРИНГ" АД, със седалище и адрес на управление гр. П., чрез пълномощника юрисконсулт Д. К. в писмен отговор оспорва жалбата и излага съображения за правилност на решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред АС е бил РА № 131105374/16.05.2012г., издаден от С. В. П., на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. П., потвърден с Решение...