Р Е Ш Е Н И Е

№ 8 София, 05 февруари 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Н.П и в присъствието на прокурора Г.С, изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА к. н. дело №655 /2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл. 346, т. 1 и сл. от НПК.Образувано е по жалба на защитата на подсъдимия Д. Р. И. –адв.М. М. срещу решение №29 от 23.01.2020г. на САС по в. н.о. х.д. №885/2019г., с което е потвърдена присъда на СГС от 30.05.2019г., постановена по н. о.х. д. №258/2017г. Релевирани са касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Процесуалноправната незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт е аргументирана с допуснати нарушения на правилата по чл. 13, ал. 1, чл. 18 и чл. 103, ал. 1 и ал. 2 от НПК. Инстанционните съдилища не е следвало да преустановяват действията си по издирване и разпит на лицата О. Ф., А. М. и П. Р. д. Т., тъй като по този начин обективната истина не е била разкрита в пълнота. Извън вниманието на въззивният съд са останали доказателства, съдържащи релевантна за предмета на разследване информация, а именно:писмата на разследващия орган от НСлС до СГП с рег.№1179, екз.№2/20.02.2014г. и рег.№1163, екз.№2/19.02.2014г., както и Официалния доклад на ФБР от 04.02.2013г. Материалноправната незаконосъобразност е аргументирана с некоректното тълкуване от страна на инстанционните съдилища на материалноправните предпоставки, установяващи съставомерност на дейността, инкриминирана като „пране на пари“, според дефинициите, дадени в Конвенцията на Съвета на Европа относно...