Решение №6013/01.02.2022 по гр. д. №1460/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60139/2021 г.

София, 01.02.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при участието на секретар Теодора ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1460 /2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

П. И. П. от [населено място], чрез процесуалния представител адв. К. Б. – АК М., обжалва и иска да се отмени въззивно Решение № 10 от 23.12.2020 година по В.гр. д № 196/ 2020 година на ОС-Монтана, постановено в производство по чл. 108 ЗС. С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение, резултат на нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Конкретно се навеждат доводи за неправилно определяне предмета на въззивно обжалване, предвид липсата на въззивна жалба от страна на Е. Й. Д. - ищец в първата инстанция в частта, с която е отхвърлен искът и за собственост на сгради в имот № **, а именно № ***, както и в частта, с която е отхвърлен искът на Е. Й. Д. за заплащане на обезщетение за неползването на имота, считано от 01.04.2019 година, както и в частта, с която съдът е отхвърлил иска на В. И. срещу Е. Д. за заплащане на сума от 6 914 лв. за построената сграда и трайни насаждения в имот № **, в които части решението на първата инстанция е влязло в сила, като необжалвано пред втората инстанция.

С писмен отговор, ответникът по касация Е. Д., извън довода, че не е собственик на 1/2 идеална част от имота, оспорва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...