Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 14а, ал. 3 във вр. с чл. 14б от Закон за социалното подпомагане /ЗСП/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Т. срещу решение № 124/23.03.2017г., постановено по адм. дело № 679/2016г. по описа на Административен съд – Добрич. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу индивидуалния административен акт.

Ответникът – И. С. С. не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и счита, че следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С процесното съдебно решение, предмет на касационен контрол за законосъобразност, първоинстанционният съд отменя по жалба на И. С. С. заповед № 0805-РД 01 - 0032/ 23.11.2016г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Тервел, потвърдена с решение №08-РД06-0005/14.12.2016г. на Директора на РД “Социално подпомагане” – Добрич, с която, на основание чл. 14а, ал. 3 от ЗСП й е наредено да възстанови неправомерно получени месечни помощи по чл. 9 от ППЗСП, в общ размер на 1370, 35 лева за периода от месец юни 2015г. до месец декември 2015г.,...