О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

гр. София, 26.01.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

разгледа докладваното от съдия Г. Никова гражданско дело № 2752 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 262 819 от 10.03.2021 г., подадена от С. Р. Б. чрез адвокат К. Д. от АК – П. против въззивно Решение № 260 020 от 28.01.2021 г. по в. гр. д.№ 411/2020 г. на ОС – Пазарджик, І възз. състав в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл. 109 ЗС.

Ответниците по касация Ф. А. А. и З. М. А. са подали отговор на касационната жалба чрез адвокат В. К. от АК – Пазарджик. Възразяват срещу искането за допускане на касационно обжалване, както и срещу основателността на жалбата. Претендират разноски.

В срока по чл. 287, ал. 2 ГПК Ф. А. А. и З. М. А. са подали и насрещна касационна жалба.

Не е постъпил отговор на насрещната касационна жалба.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

Обжалваното решение е постановено по реда на чл. 294 ГПК – след като делото е върнато за ново разглеждане от въззивния съд съгласно Решение № 64 от 25.06.2020 г. по гр. д.№ 2941/2019 г. по описа на ВКС, І г. о. С последното е прието, че непосочването на конкретни пречки, създавани от построеното в съседен имот за пълноценното ползване на имота на ищеца, не би могло да обуслови отхвърляне на иска. В изпълнение на дадените от ВКС указания, ОС е дал указания на ищеца...