Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място]. Жалбата е против решение №41 от 18.01.2018г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка №КЗК-994/1000/2017г., в частта му по т. 2 и т. 3. С т. 2 от решението на КЗК е оставена без уважение жалбата на [фирма] срещу решение №63/25.10.2017г. на кмета на община П. за класиране на участниците и избор на изпълнител на процедура - публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на СМР на обект "Укрепване на коритото на р. Л. Я в регулационните граници на [населено място] - IV етап от км. 2+022.00 до км. 3+001.83; под етап от 0+000 км. до 0+050 км.". А с т. 3 е оставено без уважение искането на [фирма] за възлагане на направените от него разноски в производството пред КЗК. В касационната жалба са изложени подробно доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и връщане на преписката на КЗК с указания за произнасяне по всички възражения в жалбата до КЗК.

Ответникът кметът на община П., чрез пълномощника си адв.Д. Ш., в съдебно заседание и с представена в същото писмена защита с характер на писмени бележки, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение. Моли жалбата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърдено обжалваното решение.

О. К за защита на конкуренцията и [фирма], както и заинтересованата страна [фирма], редовно призовани, не се представляват и не изразяват становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура...