Решение №7339/12.06.2017 по адм. д. №8654/2016 на ВАС, докладвано от съдия Сибила Симеонова

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Х. А. срещу решение № 60/10.06.2015г., постановено по адм. дело № 225/2015г. по описа на Административен съд – Ловеч. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени индивидуалния административен акт.

Ответникът – директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Л. не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и счита, че следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С процесния съдебен акт, предмет на касационен контрол за законосъобразност, първоинстанционният съд отхвърля оспорването на А. Х. А. против Заповед № 867 от 25.08.2015 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Л., потвърдена с Решение № ПН 0405/19 от 01.10.2015 г. на РД “ Социално подпомагане”- гр. Л..

При постановяване на обжалваното решение, първоинстанционният съд установява, че административното производство е инициирано от оспорващия, който е подал молба-декларация за отпускане на месечна целева помощ за отопление с твърдо гориво вх.№ 867/31.07.2015 г. на Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Л. за отоплителен сезон 2015-2016г. В представеният с административната преписка социален доклад, длъжностното лице е констатирало, че оспорващият не е женен, живее сам...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...