О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 349

София, 01.10.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело 1935 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Д. Д. против определение № 101/16.04.2020 г. на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение по гр.№ 342/2020 г., с което не е допусната до разглеждане молбата на А. Д. Д. за отмяна на влезлите в сила решение № 2293/20.05.2019 г. по гр. д. № 208/2019 г. на Окръжен съд Благоевград и на потвърденото с него решение № 3106/22.11.2018 г. по гр. д. № 461/2018 г. на Районен съд Сандански.

Жалбоподателката поддържа, че определението е неправилно с доводи, че съдът е бил длъжен на основание чл. 306, ал. 1 ГПК да й укаже да изправи нередовностите на молбата за отмяна, ако такива са били констатирани. Останалите оплаквания в частната жалба се отнасят до неправилността на влязлото в сила решение на ОС-Благоевград и на потвърденото с него решение на първоинстанционния съд, поради което са неотносими към настоящото производство.

Ответникът по жалбата – „АББ България“ ЕООД е депозирал отговор, в който заявява становище за неоснователност на частната жалба и за правилност на обжалваното определение, постановено по чл. 307, ал. 1 ГПК. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че частната жалба е допустима –депозирана е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК...