страница към решение по гр. дело № 3827/2019 год. по описа на ВКС, IV ГОР Е Ш Е Н И Е

№ 89

София, 30.09.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б. И

ЧЛЕНОВЕ:Д. Д

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3827 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на решение № 65/19.04.2019 г. на Пловдивския апелативен съд по гр. д. № 628/2019 г., с което е потвърдено решение № 791/08.06.2018 г. на Пловдивския окръжен съд по гр. д. № 2240/2017 г., с което е отхвърлен иска по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено несъществуването на вземане в размер на 90 000 евро. Обжалването е допуснато поради значението на процесуалноправния въпрос за задължението на въззивния съд да обсъди всички обстоятелства по делото и по материалноправните въпроси за действието на прекратителното условие или срок в договора за цесия и може ли условието или срокът да се определят от събитие, което представлява юридическо действие-извършване на продажба на недвижим имот и за правните последици от несъобщаването на длъжника на модалитетите на цесията и за настъпването на съответните факти, както и за правните последици от плащането /погасяването/ на цесионера преди настъпването на прекратителното условие или срок на цесията.

По повдигнатия процесуалноправен въпрос е налице, както задължителна практика на ВКС, обективирана в т. 2 от Тълкувателно решение № 1/2013 г. от 9.12.2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС и т. 19 от Тълкувателно решение № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, така и обилна практика на ВКС, обективирана...