ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3797

гр. София 30.07.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 08.05.2024 (осми май две хиляди и двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 365 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 5100/11.12.2023 година, подадена от А. Н. К., срещу решение № 355/01.11.2023 година на Окръжен съд Кюстендил, ІV-ти граждански, постановено по гр. д. № 386/2023 година.

С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Кюстендил е потвърдил първоинстанционното решение № 656/27.06.2023 година на Районен съд Кюстендил, ХІV-ти състав, постановено по гр. д. № 726/2023 година с което е оставена без уважение молбата с вх. № 3374/05.04.2023 година на А. Н. К., с която е поискано, на основание чл. 14, ал. 4 от ЗГР, да бъде допуснато добавянето на псевдонима „Президента“, към името на К..

В касационната си жалба „А. Н. К. излага доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено като бъде постановено друго, с което направеното от него искане по чл. 14, ал. 4 от ЗГР да бъде уважено. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК касаторът твърди, че на налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Окръжен съд Кюстендил по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Ответната страна по касационната жалба [община] не е подала отговор на същата, както и не е изразила становище по допустимостта и основателността й.

А. Н. К. е бил уведомен за обжалваното решение на 17.11.2023 година, а подадената от него касационна жалба е с вх. № 5100/11.12.2023...