Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М.Л от [населено място], [община], обл.Плевен, подадена чрез пълномощника адв.Г.Г.Ж е срещу решение №436 от 10.10.2017г., постановено по адм. дело №601/2017г. от Административен съд – Плевен. С него е отхвърлена жалбата на касаторката против заповед №03-150-РД/272 от 03.07.2017г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Плевен (ОД на ДФЗ). С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение. Претендират се и разноски.

Ответникът – директорът на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Плевен, чрез упълномощения си представител юриск.Л.Х, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Счита, че обжалваното решение е правилно, поради което иска жалбата срещу нея да бъде отхвърлена. Прави искане и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и за правилност на обжалваното решение.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – Плевен е било образувано по жалба на М.Л срещу заповед №03-150-РД/272 от 03.07.2017 г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Плевен. С тази заповед на основание чл. 20а, от ЗПЗП и чл. 27, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1, т. 1 и т. 2, във вр. с чл. 5, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 5, ал. 12, от Наредба №10 от 10.06.2016г. за условията и реда за...