Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Търговище (ОД на ДФЗ), подадена чрез ст. юрк. Т.С, срещу решение № 29 от 14.03.2018 г., постановено по адм. дело № 8/2018 г. от Административен съд – Търговище. С него е отменена заповед № 03-250-РД/96 от 12.12.2017 г. на директора на ОД на ДФЗ - Търговище с постановен отказ да бъде финансирано заявление с ИД на проекта 25/06/3/0/01206 и УРН 659862, подадено от „Агро пазар“ ЕООД, със седалище в гр. С., по подмярка 6.3 „Стартова помощ за развитие на малки стопанства“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., а преписката е върната на административния орган за продължаване на производството по заявлението за подпомагане на „Агро пазар“ ЕООД с издаването на нов акт, съобразно мотивите на решението.

С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради несъобразяване с предписанията на материалния закон, нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Агро пазар" ЕООД чрез процесуалния си представител, адв.. С, в писмен отговор на касационната жалба и в открито съдебно заседание изразява становище за нейната неоснователност. Иска решението като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено. Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Намира извода на съда за незаконосъобразност на постановения отказ за финансиране по заявлението на „А. П“ ЕООД за направен в нарушение на материалния закон и на събраните по делото доказателства.

Настоящият състав на Върховния административен...