ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2791

Гр. София, 28.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 439 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца М. Х. С. срещу решение № 1150 от 16.10.2023 г. по гр. д. 450/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 262742 от 18.08.2022 г. по гр. д. 8365/2019 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е отхвърлен предявеният от М. Х. С. срещу „Дженерали застраховане” АД иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ за горницата над присъдения размер от сумата 80 000 лева до предявения от сумата 160 000 лева - претендирано застрахователно обезщетение за причинените й неимуществени вреди вследствие смъртта на П. Д. С., настъпила при ПТП на 29.10.2017 г., заедно със законната лихва, считано от 12.04.2019 г. до окончателното плащане, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно е приложил принципа за справедливост, установен с нормата на чл. 52 ЗЗД, и е постановил съдебния си акт в нарушение на тълкуването, дадено с ППВС № 4/1968 г. Оспорва определеното обезщетение като занижено с оглед конкретните данни по делото, обществено – икономическите отношения към датата на настъпване на събитието, установените застрахователни лимити и високите нива на инфлацията. Счита, че въззивният акт в обжалваната му част е постановен и при неправилно приложение нормата на чл. 51,...