Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от М. А. Д. от [населено място], [община], област С., срещу заповед №РД 46-287 от 06.03.2015г. на министъра на земеделието и храните, с която е одобрен окончателния специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2014г. Заповедта е оспорена в частта ѝ, в която извън специализирания слой е останала част от 7 ха от парцел с идентификатор [номер]

с декларирана площ от 35, 21 ха, находящ се в землището на [населено място], [община], област С.. В жалбата се съдържа оплакване за незаконосъобразност на заповедта в оспорената част, като постановена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и в несъответствие с целта на закона. Прави се искане за отмяната ѝ в оспорената ѝ част, както и за присъждане на разноски.Ответникът – министърът на земеделието и храните, в съдебно заседание и с представено писмено становище, чрез упълномощения си представител юрк.М. П, изразява становище за неоснователност на жалбата. Прави искане за отхвърляне на жалбата и за присъждане на разноски.Настоящият състав на Върховния административен съд, намира жалбата за процесуално допустима. Тя е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и е от заинтересовано лице, чието възражение срещу обхвата на специализирания слой "Площи в добро земеделско състояние" за кампания 2014г. не е уважено. От фактическа страна по делото е установено следното:Със заповед №РД 09-807 от 05.12.2014г. министърът на земеделието и храните на основание чл. 25, ал. 4 от ЗА и чл. 16б, ал. 1 от Наредба №105 от 2006г. за условията и реда за създаване, поддържане, достъп и ползване на интегрираната система за администриране и контрол (Наредба № 105/2006г.) е одобрил обновения специализиран слой „Площи в добро земеделско състояние” (ПДЗС) за кампания 2014г. Жалбоподателката е подала възражение с вх. №РД-11-03/08.01.2015г. с...