Решение №8958/30.07.2021 по адм. д. №916/2021 на ВАС, докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 213, ал. 5 от Закон за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК), вр. чл. 15, ал. 4 от ЗКФН (ЗАКОН ЗА КОМИСИЯТА ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР) (ЗКФН).

Образувано е по касационна жалба на акционерно дружество със специална инвестиционна цел (АДСИЦ) „Софарма имоти“, с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. С., район „Изгрев“, Комплекс „С. Б. Т“, ул. „Л. С“ № 5, бл. „А“, представлявано от изпълнителния директор Б.Б, чрез адв. К.А – Е., срещу решение № 1179 от 11.11.2020 г. по адм. дело № 870/2020 г. по описа на Административен съд – София-област (АССО), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № 403-ДСИЦ от 11.06.2020 г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“, с което на основание чл. 212, ал. 1, т. 1, вр. чл. 114, ал. 1, чл. 114а, ал. 1 и чл. 115, ал. 5 ЗППЦК, вр. чл. 15, ал. 1, т. 4 ЗКФН, вр. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 АПК дружеството е задължено да не подлага на гласуване на редовно годишно общо събрание на акционерите, насрочено за 16.06.2020 г. от 10:00 часа, съответно за 01.07.2020 г. от 10:00 часа, при условията на чл. 115, ал. 14 ЗППЦК точки 15, 16, 17 и 18 от дневния ред на събранието, касаещи приемането на мотивиран доклад по чл. 114а, ал. 1 ЗППЦК и вземане на решение за овластяване за сключване на сделки по чл. 114, ал. 1 ЗППЦК.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е спазил задължението си да обсъди всички наведени със сезиращия го...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...