Договор за заем * инцидентен установителен иск * прогласяване на нищожност * представителна власт * частичен иск * неизпълнение на договорни отношения

Р Е Ш Е Н И Е

№.179

София, 12.01.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря Лилия Златкова

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 353/2014 година

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение № 193 от 29.11.2013 г. по в. гр. дело № 164/2013 г. на Варненски апелативен съд. С последното е потвърдено решение № 263/12.12.2012 г. по т. дело № 414/2011 г. на Окръжен съд Добрич в частта, с която е уважен предявеният от Л. К. К. иск срещу [фирма] за сумата 85000 лв., предявен като частичен от 180 914, 28 лв. по договор за заем, сключен с ответника на 01.02.2011 г. и анекс към него от 02.03.2011 г., в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора срещу ищцата в условията на евентуалност инцидентни установителни искове по чл. 26 ал. 2 пр. 5 във вр. с чл. 17 ал. 1 ЗЗД за обявяване нищожността на сключения договор за заем поради наличие на симулация, евентуално съединения иск по чл. 26 ал. 2 пр. 2 ЗЗД по отношение на анекса към договора за заем –за обявяването му за нищожен поради липса на съгласие за сключването му и евентуално съединения установителен иск по чл. 26 ал. 1 пр. 3 ЗЗД за обявяване на нищожността на анекса поради противоречие с добрите нрави, както и в частта, с която е отменено...