Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Т. И. Г“ ЕООД ЕИК[ЕИК] със седалище гр. Г., ул. „Батак“ № 31 срещу Решение № 31 от 18.03.2021 г. по адм. дело № 32/2021 г. по описа на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № РД-161488 от 30.12.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. (ОПИК) и главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ГД „ЕФК“) при Министерството на икономиката, с което е постановен отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на „Т. И. Г“ ЕООД.

В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, пр. 1 АПК. Изложени са две основни групи доводи в подкрепа на становището, че дружеството отговаря на всички изисквания за предоставяне на помощта. С доводите от първата група се обосновава, че дружеството е предприело мерки за доказване на надеждност по смисъла на чл. 56, ал. 1, т. 3 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), поради което не е налице основанието за недопустимост на дружеството-кандидат по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП. Освен това, приложението на последната разпоредба е изключено и на основание чл. 21, ал. 10 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (нова – ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 22.12.2020 г.), която предвижда, че безвъзмездна финансова помощ може да бъде предоставяна и на лица, за които са налице основанията по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП. Втората група доводи касае констатацията на органа, че кандидатът не е...