Производството е по реда на чл. 216 ЗОП вр. чл. 208 и сл. АПК.

Образувано по касационна жалба на ЕТ "М.К" гр. А. против решение № 492 от 13.05.2021г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-257/2021г., с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № D4330837/26.02.2021г. на директора на Детска градина "Никола Й.В" гр. А. за класиране на участниците и определяне на изпълнител, за възлагане на обществена поръчка с предмет: Доставка на хранителни продукти за нуждите на детската градина по шест обособени позиции, в частта по обособена позиция № 4-"Плодове и зеленчуци".

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.Иска се отмяната му и връщане на преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие.

Отеветникът директор на Детска градина "Никола Й.В" гр. А. оспорва жалбата и иска отхвърлянето й.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира жалбата за допустимва - подадена срещу подлежащо на обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП, а разгледана по същество за неоснователна.

С решение № РД-20-102/22.01.2021г. на директора на ДГ "Н. В" гр. А. е открита процедура по вид "Публично състезание" за възлагане на обществена поръчка с предмет:"Доставка на хранителни продукти за нуждите на ДГ по шест обособени позиции., вкл. обособена позиция 4: Плодове и зеленчуци. Нейната прогнозна стойност е 45000лв., като "оферти на участници, които надхвърлят посочената максимална прогнозна стойност за всяка обособена позиция, ще бъдат отстранявани от участие в процедурата". Според документацията за участие, участникът трябва да попълни обща цена с ДДС за изпълнение на обособената позиция съгласно образеца на ценовото предложение. От профила на възложителя е видно, че в...