Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на адв.М. Чилова, в качеството й на процесуален представител на А. Е. К., управител и представляващ "Вам дор" ООД, срещу решение 869 от 27.03.2014 г. по адм. дело 3465 по описа за 2012 г. на административния съд - Пловдив. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт 091202606 от 18.07.2012 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден частично с решение 1310 от 9.10.2012 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П. относно отказано право на данъчен кредит в размер на 43 251.00 лв. и начислена лихва за забава в размер на 12 877.87 лв., и определено задължение за корпоративен данък за отчетните 2009 г. и 2010 г. в размер на 5 383.77 лв. и в размер на 5 819.64 лв., и начислени лихви за забава в размер на 923.36 лв. и в размер на 782.00 лв.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна на ревизионния акт, както и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. П. оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния представител юрисконсулт Р. С. и чрез възражение по реда на чл. 163, във връзка с чл. 228 от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба...