О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4879

гр. София, 29.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №1074/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №20654/01.12.2023г. на БУТЕД АД, чрез адв. М. Г. срещу решение №1079/20.10.2023г. по в. гр. д. №1014/2023г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено решение №26003/06.03.2023г. по гр. д. №4008/2014г. на Районен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлена претенцията по сметки на БУТЕД АД срещу С. Б. Ч. за заплащане на сумата от 35 000 лева, представляваща припадащата се част от увеличената стойност на съсобствения недвижим имот, предмет на делбата, в резултат на извършени от дружеството подобрения в периода 2009г.– 2010г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 28.02.2018г. до окончателното й изплащане. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът счита, че съдът неправилно безкритично е кредитирал заключението на СТЕ, според което извършените подобрения не са повишили стойността на имота, а са довели до намаляването , предвид което е отхвърлил предявеният иск по сметки. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като според касатора при постановяване на обжалвания акт, съдът се е произнесъл в противоречие с...