12 №. 428

Гр. София, 18 юли 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВП К. СОФИЯНСКИ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 294/24 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор при Апелативна прокуратура – гр. Бургас срещу въззивно решение № 18/20.02.2024 г. на Апелативен съд – Бургас, постановено по в. н.о. х.д. № 212/23г., в който са релевирани касационните основания по чл. 348, ал.1, т.1 и 2 от НПК по съображения за допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в липса на мотиви, както и поради неправилно приложение на материалния закон.

В касационния протест се поддържа становището, че въззивният съд е потвърдил присъдата на първата инстанция без да отчете неяснотата на мотивите към същата и да упражни правомощията си за нейната отмяна и за връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Сочи се, че в мотивите на окръжния съд се съдържат непреодолими противоречия при оценката на доказателствените източници, които препятстват възможността да се проследи процеса по формиране на вътрешното му убеждение по фактите на обвинението. В тази връзка се отправя упрек към въззивният съд, който според прокурора е направил опит да отстрани процесуалните пропуски на първата инстанция чрез възприемане на нова фактическа обстановка в частта за посещенията на свидетелите К. и И. в кантората на подсъдимия за процесния период, но същата не почива на вярна интерпретация на посочените гласни доказателствени средства, които са били еднопосочно депозирани в хода на цялостното наказателно производство и кореспондират напълно със...