Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "ОУИ" – гр. Б. при ЦУ на НАП срещу решение № 1654/27.12.2011г. постановено по адм. д. № 2399 по описа за 2010 г. на Административен съд гр. Б.. В касационната жалба. се излагат подробни доводи за неправилност на решението като неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Отправя се искане да бъде отменено решението в частта му, с която се отменя и изменя РА № 2801000027/02.09.2010г., издаден от гл. инспектор по приходите при ТД на НАП - бургас, както и в частта му относно присъдените разноски, и да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата и в тази част, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по жалбата - И. Ю. С., не е изразила становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение на Административен съд - Бургас е отменен Ревизионен акт (РА) № 2801000027/ 02.09.2010 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Б., потвърден след обжалване по административен ред с Решение № РД-10-345/ 05.11.2010 г. на директора на Дирекция "ОУИ" - гр. Б. при ЦУ на НАП относно установените на И. Ю. С. задължения по чл. 48 от ЗДДФЛ за данъчен период 01.01.2007г.- 31.12.2007г. в размер на 1 073.19 лв. главница и 321.15 лв. лихви, и е изменен посочения РА, като вместо...